Соколовы
Дело о поступках священника Ивана Петрова
По донесению Преосвященного Иринея Епископа Вологодского с экстрактом о пьянственных и других не порядочных поступках Лальской округи Шольской Троицкой церкви священника Ивана Петрова и об обвенчанном им с несовершеннолетним крестьянином браке
РГИА, Ф. 796, оп. 72, д. 197
На 24 листах.
***************************************
Листы 1-1об.
В Святейший Правительствующий Синод.
От Иринея Епископа Вологодского и Устюжскаго
Доношение.
В Епархии моей в Лальской округе, в Шольской, Троицкой церкви по следствию произведенному Устюжским Духовным правлением по донесению от священника той же церкви Федора Васильева оказалось, что священник Иван Петров виновен в следующем:
1. В пьянстве и в долговременном не исправлении треб, чрез которые некоторые остались без исповеди и святого причастия, а младенцы без крещения, некоторые так и померли без молитствословия и крещения.
2. В обвенчании 21 апреля 1790г вместе с дьячком Василием Копосовым крестьянина д. Оначева Михаила Вологдина, 14 лет 7 месяцев с крестьянскою дочерью девкою Авдотьей Блудниной, состоящую на семнадцатом году.
По силе законов требуется священника наказать, а брак расторгнуть.
Но поскольку на момент свершения брака жениху не доставало только 4-х месяцев, и ныне ему уже от роду шестнадцатый год, то Указом Св. Синода от 20.08.1789г, разрешено оставить сей брак в силе.
По сему прошу крестьянского сына Михаила оставить в том супружестве не разлученным, а священника Петрова за венчание его брака и за другие вышеозначенные винности послать в монастырские труды без священнослужения на два года, а бывшего при венчании дьячка Василия Копосова отставить от исправления своей должности на полгода.
До получения Указа Св. Синода по этому делу, священнику Ивану Петрову священнослужение запрещено, так и брачившиеся от супружеского сожития разлучены.
Ириней Епископ Вологодский.
19 мая 1791 года.
***************************************
Листы 2-14 с оборотами.
Следственное дело, учиненное в Устюжском Духовном Правлении по донесению священника Федора Васильева с причетниками на священника Иоанна Петрова.
В поданном 11 мая 1790г донесении написано: что священник Троицкой церкви Иоанн Петров Копысов будучи в пьянственном обращении весьма непорядочные и несносные поступки к крестьянам и служкам чинит. С требой он не спешит, а между тем возрастной человек без покаяния, а младенец без молитвы и крещения умирают. А именно:
- 14 февраля 1790г д. Лобанова крестьянина Трофима Боева жена Параскева Иванова померла без покаяния, хотя оный крестьянин просил священника в разные числа о причащении и покаянии своей жены.
- 1, 2 и 3 марта 1790г. крестьянин д. Деянова, Петр Левонтьев Инников просил священника для исповедания своей жены Евдокии. Однако, и она померла 3-го числа без покаяния.
- с 9 по 12 марта 1790г крестьянин д. Заборской Михайла Мальцов и его жена Анастасия за болезнею своей просили священника крестить только что родившегося младенца на дому. Но младенец помер без молитствования 12 марта.
- 21 апреля 1790 года Иоанн Петров с дьячком Василием Ивановым Копосовым бракосочетали крестьянина д. Оначева Михаила Фролова Вологдина, 14 лет 7 месяцев с крестьянскою девкою из д. Оганово Евдокией Блудниной, состоящую на семнадцатом году, дочерью Анисима Иванова Блуднина.
По допросу священник Иоанн Петров показал, что:
- До пьяна он хоть временно и напивается, но не всегда, и непорядочных и озорнических поступков с крестьянами и с требами не чинит.
- 14 февраля 1790г. Хоть жена Параскева Иванова и умерла, но он священник успел один раз ее исповедовать и причастить больной еще. 7-го февраля собирался поехать к ней больной в деревню Лобанова, но была непогода, а он священник был в это время в д. Горке у больной жены крестьянина Петра Порикова, где застрял на четыре часа, а после не ездил к крестьянину Трофиму Боеву за не имением подводы от него.
- 1, 2 и 3 марта 1790г. к крестьянину д. Деянова, Петру Левонтьеву Инникову, за приключившеюся у него священника болезни поехать не мог, и послал его, Петра к священнику Федору Васильеву, но исправлял ли Федор Васильев требы, ему Иоанну Петрову неведомо.
- с 9 по 12 марта 1790г его действительно звали на крещение младенца, сына крестьянина Михаила Мальцева, но он был 9 марта с требою у крестьянина Ивана Филева из д. Колычихи, а потом с 10го числа заболел на пять дней. И был ли священник Федор Васильев вместо него зван на крещения младенца – того он не знает.
- 21 апреля 1790 года он венчал с дьячком Василием Ивановым Копосовым крестьянина д. Оначева Михаила Фролова Вологдина, с Евдокией Блудниной, дочерью Анисима Иванова Блуднина. Но жениху было 16 с половиною лет, о чем свидетельствует черновая запись бывшего священника Иоанна Амосова в церковной метрической книге, а невесте сколько лет точно он не знает, так как она не из его прихода. Но отец и женихов поручитель свидетельствуют, что она совершеннолетняя, и никаких опровержений при брачных обысках не было.
Далее следуют показания дьячка Василия Иванова Копосова.
При венчании Михаила Фролова Вологдина, с Евдокией Блудниной он, дьячок, присутствовал и свою должность исполнял, но о летах жениха и невесты он не знал, полагаясь на священника и показания поручителей.
Далее следуют показания священника Федора Васильева и других.
- Иоанн Петров, хотя и не всегда, но напивается до пьяна, и к крестьянским требам неподвижен.
- ….
Показания Дьякона Иоанна Григорьева, дьячка Алексея Петрова Яхлакова и пономаря Николая Степанова Пуртова.
…..
.. А священник Иоанн Петров, выслушав показания всех этих свидетелей, продолжал настаивать на тех своих показаниях, которые он уже сообщил следствию.
Отец жениха, крестьянин Флор Харитонов Вологдин показал, что его сыну 21 апреля 1790 года уже состояло 16 лет, а в каком году его крестили, он не упомнит, но крестил его священник Иоанн Амосов, который дал добро на венчание. А также он, жених Михайла, был показан в исповеди в соответствующих годах.
Отец невесты Анисим Иванов Блуднин показал, что дочь его Авдотью
4 августа 1773 года крестил Троицкой церкви священник Иван Иванов Копысов
Далее идут разные показания и выписки из церковных законов, как себя вести.
***************************************
Листы 10об-11.
Из справки Устюжского духовного правления.
Означенный священник Иоанн Петров Копысов во священники произведен 12 декабря 1787 года, о чем и грамоту имеет. А по исповедной клировой ведомости 1790 года показан он от роду 30 лет, обучался в Устюжской семинарии богословию, нрава доброго, в штрафах и подозрениях ранее не был. Имеет в семействе жену и малолетнюю дочь.
***************************************
Листы 13- 14.
Подписи:
Сей экстракт читали и ознакомлены:
- доноситель, священник Федор Васильев.
- диакон Иоанн Григорьев.
- дьячок Александр Яхлауков.
- пономарь Николай Пуртов.
- священник Иоанн Петров.
- дьячок Василий Копысов.
***************************************
Листы 15-17 с оборотами.
23 июля 1791г.
Определение Св. Синода по донесению Преосвященного Иринея, о священнике Иване Петрове.
Рассмотрев материалы дела, Св. Синод усмотрел:
1. Священник Иван Петров нередко обращается в пьянство, в чем и сам признался.
2. В 1790 году две крестьянские жены померли без исповеди и причастия.
3. Младенец помер без исповеди и молебствования.
4. Венчание Иван Петров совершил, не удостоверившись в возрасте жениха.
На основании чего Св. Синод ПРИКАЗАЛИ:
1. Но поскольку на момент свершения брака жениху не доставало только 4-х месяцев, и ныне ему уже от роду шестнадцатый год, то Указом Св. Синода от 20.08.1789г, разрешено оставить сей брак в силе.
2. Бывшего при венчании дьячка Василия Копосова отправить в труды монастырские на полгода.
3. Священника Ивана Петрова за венчание его брака - оправдать, так как брак был совершен практически по закону, а за другие вышеозначенные повинности, за пьянство определить его в церковно причетническую обязанность в другой церкви, с тем чтобы, если в другой церкви обнаружится его нерадивость и обращение в пьянство, то исключить его из церковного причта и отправить в ведомство гражданское, для какого годен окажется.
4. Преосвященному Вологодскому Епископу Иринею указать на то, что следствие проведено плохо и бездоказательно, т.к. упущения Иоанна Петрова в требах не доказаны, и в оных он не обличен.
О чем и послать Указ.
31 июля 1791г.
***************************************
Лист 19-22 с оборотами.
Указ Св. Синода.
Повторяет аргументы определения от 31.07.1791г.
ПРИКАЗАЛИ:
1. Но поскольку на момент свершения брака жениху не доставало только 4-х месяцев, и ныне ему уже от роду шестнадцатый год, то Указом Св. Синода от 20.08.1789г, разрешено оставить сей брак в силе.
2. Бывшего при венчании дьячка Василия Копосова отправить в труды монастырские на полгода.
3. Священника Ивана Петрова за венчание его брака - оправдать, так как брак был совершен практически по закону, а за другие вышеозначенные повинности, за пьянство определить его в церковно причетническую обязанность в другой церкви, с тем чтобы, если в другой церкви обнаружится его нерадивость и обращение в пьянство, то исключить его из церковного причта и отправить в ведомство гражданское, для какого годен окажется.
4. Преосвященному Вологодскому Епископу Иринею указать на то, что следствие проведено плохо и бездоказательно, т.к. упущения Иоанна Петрова в требах не доказаны, и в оных он не обличен.
Указ Св. Синода от 4 августа 1791г, № 785.
***************************************
Листы 23-24.
19.08.1791г.
Рапорт Иринея Епископа Вологодского и Устюжскаго в Св. Синод.
Указ Св. Синода от 4 августа 1791г, № 785, -получен и по оному сделаны соответствующие распоряжения.
Ириней Епископ Вологодский.
Источник: РГИА, Ф. 796, оп. 72, д. 197
Выписки и сканы предоставлены В.А.Веллингом
см. также раздел Копосовы